Socievolezza

Mondanità

Feed

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatori

visited *loading* times

27/12/2008

Blogbabel è morta

Senza scomodare filosofi o esperti di sociologia, senza ricorrere agli storiografi o agli opioninisti dei tvsalotti, è risaputo che qualsiasi sistema (economico, politico, sociale...) nasce, cresce fino a raggiungere l'apice e poi collassa, regredendo per poi dare vita a un nuovo sistema. Questo perchè rifiutando le novità, le critiche, mantiene uno status quo che progressivamente non è più in grado di affrontare i cambiamenti. 


Ad memoriam


E' accaduto, nel corso del 2008, a Blogbabel, splendida idea - non originale ma ben sviluppata - che era diventata uno snodo per i blogger. Una piazza elettronica in cui si registravano situazioni, opinioni, scambi di idee più o meno utili.


La stessa classifica era un fatto stimolante, competitivo per certi aspetti e informativo per altri.


Ora non è più così. Blogbabel è morta, anche se ancora apparentemente viva.


E' morta una prima volta quando i suoi ideatori sull'onda dell'emotività, l'hanno chiusa all'improvviso giustificando i gesto per alcune critiche ricevute da chi voleva essere rimosso - decisione legittima - dalla classica. Del resto già gli alberelli del Natale 2007 avevano suscitato non poche tensioni.


E' morta una seconda volta quando alla riapertura ha chiuso le porte a blogger sgraditi.


Ha continuato a morire non spiegando alle menti semplici i criteri con i quali la classifica veniva generata, impedendo così ai più di disporre di regole chiare e uguali per tutti con le quali giocare e provare a scalare la classifica.


E' morta quando i suoi ideatori, anzichè scegliersi un neutro ruolo terzo rispetto ai blogger che sgomitavano, sono diventati parte in causa, competitori a loro volta. Scelta libera, ma comunque poco professionale. Sarebbe un po' - in teoria - come se un blog organizzasse un sondaggio-competizione sui blog comparendo poi tra i premiati.


Il risultato è una classifica ingessata, con le prime posizioni occupate sempre e comunque dai soliti blog. Lo stesso concetto di blog è stato esteso a qualsivoglia sito web si autodefinisse tale. Un minestrone di diversità collocato sullo stesso piano, anche se ad un'analisi meno superficiale si può ben notare che se una Catepol non poteva autolinkarsi dai suoi millemila blog, lo potevano fare invece altri/e blogger.


Di Blogbabel non rimane che un simulacro ingessato, che nell'home page riporta notizie e commenti attinti dai media tradizionali, facendo venir meno l'originalità delle segnalazioni di un tempo.


La classifica, più o meno statica, avvizzisce e interessa ormai ben poco.


La web socializzazione è morta, in Blogbabel, mentre il sistema perfetto rinchiuso in se stesso è progressivamente declinato.


Amen

postato da: orenove alle 14:09 | link | commenti (19)
categorie: web

Commenti
#1   28 Dicembre 2008 - 00:30
 
Il bello del Web è che è stronzo.
Il bello della decadenza è che è come la merda , ne nasce un nuovo fiore.
Uno come Wolfstep.cc , appeso per le palle .
Se hai voglia , guardatelo e commentalo.
Mandi.
utente anonimo

#2   28 Dicembre 2008 - 12:12
 
bè la cosa bella è che i post multilink son continuati ad esistere (se vuoi te li linko eh...vedi macchianera...ma non solo, nanosocial, barcamp, e molte altre cose dove si son linkati da 5 blogger in su...)
ma non li ha fatti catepol...
e quelli son regolarmente finiti in classifica. Anzi hanno continuato ad alimentarla e a mantenere lo status quo che vede IMPENSABILE che una catepol qualunque possa stare nelle prime 20 posizioni...perchè chi cazz è catepol? come si permette di destabilizzare l'ordine della cricca che deve mantenere le posizioni intoccabili ecc ecc ecc...

Vabbè son morti da tempo, non si apre neanche più bb per vedere le notizie che son sempre arretrate rispetto ad altri servizi.

Bella analisi che nessuno aveva osato fare, su un servizio INSERVIBILE, morto e defunto
utente anonimo

#3   28 Dicembre 2008 - 12:53
 
#2

Non c'era alcuna analisi da fare. Quello scritto qui è sotto gli occhi di tutti da mesi :)
utente anonimo

#4   28 Dicembre 2008 - 13:42
 
Solo un appunto per correggere una cosa inesatta: i criteri secondo i quali viene generata la classifica sono sempre stati pubblici, spiegati con dovizia di particolari e soprattutto uguali per tutti. Nelle FAQ si trovano molte spiegazioni, in particolare: http://it.blogbabel.com/faq/#come-funziona-la-classifica

Aggiungo i miei 2 centesimi: "giocare e provare a scalare la classifica." è proprio quello che l'ha resa meno utile. La classifica è comunque l'aspetto di minore utilità e marginale rispetto al resto. Malgrado le opinioni lette qui, BB resta il migliore strumento di verifica dei backlink attualmente disponibile, sebbene limitato ai soli blog presenti nel suo database.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente andreabeggi

#5   28 Dicembre 2008 - 14:00
 
probabilmente la mia è deformazione professionale, ma sono abituato a determinare la "morte" di un servizio sulla base di evidenze concrete, es. numero di utenti o di visite. Altrimenti rimaniamo nel campo delle opinioni. Hai dati in proposito ? Sarebbe interessante vederli.
utente anonimo

#6   28 Dicembre 2008 - 21:25
 
Andrea mi permetto di dissentire sulla pubblicità dei criteri. «E’ una somma pesata dei risultati di diversi parametri, normalizzata sui valori di massimo» dice tutto e non dice nulla.
utente anonimo

#7   29 Dicembre 2008 - 02:08
 
Ma come non dice nulla? E il resto del paragrafo? Specifica i pesi e la formula che viene ad essi applicata. Dice come vengono pesati i link in base alla loro anzianità e quale correzione logaritmica viene applicata per evitare valori troppo "ballerini".
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente andreabeggi

#8   29 Dicembre 2008 - 09:13
 
BB ha perso appeal ed autorevolezza e molti dei motivi sono quelli citati da Orenove.

Il gradimento di un blog non può passare soltanto dai link in ingresso, una valutazione basata su altri fattori (visite ?!) dovrebbero essere tenuti in considerazione.

Ma son tutti discorsi già fatti, credo che dovremmo riprendere a scrivere sui nostri "bloghettini" con meno influenze esterne e soprattutto dopo aver staccato la spina per un po' da Facebook che, a mio avviso, sta assorbendo risorse a tante belle penne, oops: tastiere italiane.

un cordiale saluto al tanutario's di questo stiloso blog
utente anonimo

#9   29 Dicembre 2008 - 09:37
 
BB ha perso appeal ed autorevolezza e molti dei motivi sono quelli citati da

Orenove.

Il gradimento di un blog non può passare soltanto dai link in ingresso, una

valutazione basata su altri fattori (visite ?!) dovrebbero essere tenuti in

considerazione.

Ma son tutti discorsi già fatti, credo che dovremmo riprendere a scrivere sui

nostri "bloghettini" con meno influenze esterne e soprattutto dopo aver

staccato la spina per un po' da Facebook che, a mio avviso, sta assorbendo

risorse a tante belle penne, oops: tastiere italiane.

un cordiale saluto al tanutario's di questo stiloso blog
utente anonimo

#10   29 Dicembre 2008 - 11:47
 
Che cos'è Blogbabel?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente merchesadixit

#11   29 Dicembre 2008 - 15:52
 
AndreaBeggi, non concordo con te.
Se il complesso calcolo dei parametri, che per via della mia tecnolesione non sono riuscito a comprendere, fosse vero, non si spiegherebbe l'esempio di blog chiusi per mesi hanno continuato nel corso dell'estate a salire in classifica rispetto a blog attivi. Tanto che un amico ha elaborato la teoria del "rimanere fermi fa salire di più dell'agitarsi".
Tanto che viene specificato come La posizione nella classifica si basa perciò su indicatori eterogenei e non è formalmente attendibile.
"Giocare a salire la classifica" a mio avviso era stimolante rispetto a una statica situazione di classifica. Blogbabel appare oggi come un campionato di serie A nell'epoca Moggi.
Posso concordare sul fatto che resti uno strumento utile per calcolare i backlink, ma mi sembra un'utilità marginale rispetto a tutto il resto che c'è stato costruito intorno.
Tutto ciò lo scrivo non per attaccare i solerti promotori di Blogbabel, ma con enorme dispiacere e rammarico.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente orenove

#12   29 Dicembre 2008 - 19:07
 
andrea (vengo in pace!!!) lo sai che nè io, nè gigi, nè tutti gli epurati possiamo usufruire del servizio backlink di bb? Capisco i motivi sottostanti la nostra eliminazione, non polemizzo più nè ironizzo...ma il servizio magari lo vorremmo utilizzare. E non ci è possibile... i backlink io li triangolo in 10 altri modi comunque...ma magari mi faceva comodo utilizzarlo. (che poi se cerchi catepol su bb...li ottengo comunque...e ogni volta rido...perchè ci nascondiamo dietro la maschera di pulcinella con sta storia della eliminazione e del fatto che NESSUNO di loro si sia mai degnato dal 18 luglio a rispondere ad una mail di chiarimenti in merito...perchè alla fine è una ripicca da bambini).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente catepol

#13   29 Dicembre 2008 - 19:16
 
RIP
utente anonimo

#14   29 Dicembre 2008 - 21:09
 
Senza personalizzare la questione, come fa comprensibilmente Catepol, va registrato che BB - purtroppo - non si è dimostrata professionale e terza come avrebbe potuto.
Non me li immagino Chad Hurley, Steve Chen e Jawed Karim rimuovere video inseriti su Youtube da qualche persona considerata antipatica oppure ostile...
In fondo, anche Catepol è un fenomeno sociologico del web. E come lei ce ne sono molti altri.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente orenove

#15   30 Dicembre 2008 - 00:54
 
blogbabel è morta? chi ne sente la mancanza?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente rectoscopy

#16   30 Dicembre 2008 - 10:24
 
Andrea mi riferisco al fatto che i "diversi parametri" non vengono specificati. Nessuno mi impedisce di pensare che oltre al numero di link entranti ci sia anche l'umore mattuttino...
utente anonimo

#17   30 Dicembre 2008 - 13:08
 
@orenove

Esatto. E' una piccola italietta, anche in alcune di queste cose 2.0.

(e io sono uno di quelli antipatici)
utente anonimo

#18   03 Gennaio 2009 - 16:25
 
dire che l'algoritmo non è chiaro avendone a disposizione anche la formula mi sembra un po' fazioso..

in ogni caso meritano tutto cio' che hanno seminato.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente aggery

#19   03 Gennaio 2009 - 16:42
 
Aggery, visto che l'algoritmo è così chiaro, me lo puoi spiegare?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente orenove

Commenti